un cacho de cultura: ser "cabeza" lleva instruccion

un cacho de cultura: ser "cabeza" lleva instruccion

ser "cabeza" lleva instruccion

Viendo las noticias en un canal de TV, Canal 13 para dar exactitud, vi como se esmeran en instruirnos, para creer lo que nos dicen. La noticia era sobre los docentes en capital federal donde un grupo de docentes estaban afuera de un recinto donde se estaba por concretar una instancia judicial, y de repente empezaron a hacer disturbios, actos violentos, con palos y caras encapuchadas, algunos de quienes estaban viendo la tele, comentaban, por ejemplo oí decir, "esos son los docentes que tiene este país" en ese momento tuve ganas de decir que eso no podía ser, algo falta en esa noticia, no nos podemos creer esa "burrada" pero bueno a quien le iban a creer, a mi? o a un noticiero que muestra vídeos al respecto?, después vi en DDR una nota de otro canal un docente en ese mismo episodio explicando que pasaba, mas o menos decía esto  -Estábamos manifestándonos pacificamente en el lugar , a unos metros había un móvil de la policía metropolitana, este de repente se fue y después de 40 segundos mas o menos llego una patota y empezaron los desmanes-.(esto no lo dijo canal 13, es mas lo oculto hasta parecía que estaban esperando el hecho)
Sentí indignación al ver como nos ahuecan. Esta misma gente que nos hace creer que el dolar se va a las nubes( por mi que se vaya) y que cada vez hay mas pobres, las que tienen reuniones en la embajada de EEUU y les venden noticias inventadas y muchas otras cosas, son las que quieren una democracia superficial y nos arrean como ganado, es su manera de hacer las cosas,     La mentira es algo aberrante, genera odio. Por otro lado creo que cada vez somos mas los que "dudamos" sobre yodo de los medios
bueno si leiste esto , acepto una critica criteriosa (redundancia redundante)

por qué tenemos que saber de política ?

Tengo algunos amigos y compañeros de trabajo que se dicen "apolíticos", lo mismo sostuve yo sobre todo en la década del 90, cuando cada nuevo anuncio del político de turno se convertía en una mentira, terminé descreyendo cada medida o promesa nueva , y no estuve errado al descreer, en esos políticos, pero terminé pensando que el ser político es igual a ser ladrón o peor que eso, incluso (me avergüenza decirlo) creí en el "que se vayan todos", Pero en la secundaria tuve un profe de educación cívica que , en ese entonces, nos hizo creer en la democracia, gracias a Dios, y, como la democracia va de la mano con la política, hay que saber un poco, para poder participar, para ver si nos están engañando, o para darnos cuenta si lo que escuchamos o leemos es cierto o nos lo quieren hacer creer, como ha pasado por tanto tiempo,  por eso hoy pienso diferente y trato por muchos medios de enterarme de la REALIDAD, Lo que digo es que si sos apolítico , sería como ser partidario de una dictadura y eso es inconcebible para mi, entonces ¿como hago para argüir con mi limitado conocimiento y mi poca soltura en la oratoria a mis amigos apolíticos? , bueno no se como pero un amigo me mostró un buen argumento

El analfabeto político

 El peor analfabeto

es el analfabeto político
No oye, no habla,
ni participa en los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida,
el precio del pan, del pescado, de la harina,
del alquiler, de los zapatos o las medicinas
dependen de las decisiones políticas.

El analfabeto político
es tan burro, que se enorgullece
e hincha el pecho diciendo
que odia la política.

No sabe, el inbécil, que,
de su ignorancia política
nace la prostituta,
el menor abandonado,
y el peor de todos los bandidos,
que es el político trapacero,
granuja,corrupto y servil
de las empresas nacionales
y multinacionales


Bertoldt Brecht
1898-1956

INDIGNADOS EN HARVARD

Hace casi 200 años, John Stuart Mill al asumir como Rector de la Universidad de Saint Andrew, recordaba al claustro de profesores de dicha universidad, que la función de las universidades no es hacer que los estudiantes aprendan a repetir lo que se les enseña como verdadero sino que su función es formar personas con capacidad de pensar por sí mismas. De acuerdo a este gran economista y filósofo, las universidades deben enseñarles a las personas a “Poner en duda las cosas; no aceptar doctrinas, propias o ajenas, sin el riguroso escrutinio de la crítica negativa, sin dejar pasar inadvertidas falacias, incoherencias o confusiones; sobre todo, insistir en tener claro el significado de una palabra antes de usarla y el significado de una proposición antes de afirmarla… El objetivo de la universidad no es enseñar el conocimiento requerido para que los estudiantes puedan ganarse el sustento de una manera particular. Su objetivo no es formar abogados o médicos o ingenieros (o economistas) hábiles, sino seres humanos capaces y sensatos… Los estudiantes son seres humanos antes de ser abogados, médicos, comerciantes o industriales; y si se les forma como seres humanos capaces y sensatos, serán por sí mismos médicos y abogados (y economistas) capaces y sensatos”.


extracto de http://www.elciudadano.cl/2011/11/18/44205/indignacion-en-harvard/

BIENVENIDOS

Este blog surge de una llamita interior, que me empuja a participar de alguna manera en la sociedad, espero me salga, también de la necesidad de argüir y formar argumentos que acompañen una opinión. En cuanto a las discrepancias ideológicas, me encanta debatir,(siempre en un marco de intercambio de opiniones) no pienso responder y me veré obligado a borrar, cualquier comentario que sea claramente ofensivo y/o insultante
También voy a confesar que me he inspirado en el siguiente blog---> http://lainsoportablenecesidaddeopinar.blogspot.com/2010_06_01_archive.html el cual tome como ejemplo
Bien espero aprender de esto mas que otra cosa, muchas gracias bienvenidos